b0e6cdaeb1 Prisoners of the Lost Universe è un film fantasy / avventura straordinariamente travolgente che offre pochissime emozioni o emozioni. Un breve riassunto della trama: una coppia viene accidentalmente trasmessa a una realtà alternativa e rapidamente separata. La donna, Carrie (Kay Lenz), è stata fatta prigioniera da un malvagio signore della guerra di nome Kleel (John Saxon). Il suo nuovo amore, Dan (Richard Hatch), con l'aiuto di una banda di disadattati, decide di liberare Carrie e trovare la via di casa. <br/> <br/> Non sono sicuro di quanti film fatti sudafricani L'ho visto davvero, quindi posso solo sperare che questo non sia un esempio dell'industria cinematografica di quel paese. I prigionieri dell'universo perduto giocano un po 'come un incrocio tra uno di quei film economici di spada e stregone così popolari negli anni '80 e qualcosa come Romancing the Stone con un po' di viaggi nel tempo transdimensionale proiettati per buona misura. Niente di tutto ciò funziona, principalmente perché l'intera trama è terribilmente stanca e ha "E 'stato lì, fatto che & quot; sentire la maggior parte di esso. I personaggi eccentrici che compaiono nel film non sono abbastanza interessanti da preoccuparsene. E il rapporto tra i due personaggi principali, Carrie e Dan, è gestito in modo così stravolto e forzato che non fornisce nulla in termini di scintilla per il film. La relazione tra i due personaggi principali esiste solo perché in questi tipi di film c'è sempre una relazione tra i due personaggi principali. Il punto luminoso per me era John Saxon. La sua eccessiva recitazione in ogni scena, anche quando non faceva altro che sdraiarsi su un letto, era una gioia da vedere. Tuttavia, avrei potuto fare a meno dei pantaloni di ispirazione arancione Hammer MC che indossava durante gran parte del film. Alla fine, questo è un vero disastro. Un 3/10 da me. <br/> <br/> Un'ultima nota: sapevo di essere nei guai fin dall'inizio, quando ho notato che entrambi i veicoli con i personaggi principali erano dotati di volanti laterali. Questo non sarebbe così insolito, ma dovevano essere in California. Questo film è un film di fantascienza / fantasy molto diverso che ha delle scene d'azione e alcuni personaggi unici ma originali. Kay Lenz è così bello! E 'stata bellissima in questo film e anche lei si è comportata bene! John Saxon ha messo in scena una potente performance. Mi è davvero piaciuto il suo personaggio. Anche Richard Hatch era bravo. Se riesci a trovare questo film diverso, alcuni lo raccolgono e non credo che resterai deluso. Questo non è per niente un immaginario un buon film. È incredibilmente a basso budget, e questo lascia l'OK (ish) a comportarsi male esposto. Detto questo, l'ho adorato molto! <br/> <br/> Per godere di questo film devi davvero essere in grado di trascurare il budget ridotto. Gli & quot; effetti & quot; sono cattivi. Davvero pessimo. La dimensione aliena è una replica esatta della Terra. I set potrebbero venire direttamente da uno spaghetti western (forse lo hanno fatto). Il & quot; monsters & quot; sono persone in abiti da cerimonia miti. Le scene di combattimento sono amatoriali e rese più "eccitanti"; facendo girare il film più velocemente. Un bambino di tre anni potrebbe individuarlo senza nemmeno provarci. Tuttavia, se puoi accettare le carenze per quello che sono - il risultato di un budget estremamente basso e un'ambizione esagerata - e permetterti di cavalcare con la marea, questo film ti piacerà. <br/> <br/> Il risparmio le grazie si presentano sotto forma di una divertente sceneggiatura e Kay Lenz. <br/> <br/> La sceneggiatura non è magnificamente scritta, ma il dialogo è divertente e contrappone molti episodi divertenti nella trama. Non evidenzierò alcun incidente perché voglio che questo post rimanga privo di spoiler. Tuttavia, se ti rilassi in questo film e lo sposti, li scoprirai da solo quando ti ritrovi a ridere ad alta voce - e forse sarai sorpreso che tu stia ridendo con il film, non con quello. <br/> <br /> Kay Lenz è anche divertente. Se ti piacciono le tue eroine belle e femminili ma scintillanti, amerai il suo personaggio. Avere un protagonista femminile in un film che assomiglia a questo, ed è dotato di intelligenza e verve, aggiungerà sempre un certo frisson per molti spettatori di sesso maschile. <br/> <br/> Trovo sempre che uno dei segni di un il film che è stato particolarmente piacevole è che alla fine sono sorpreso che sia passato tanto tempo mentre stavo guardando. Questo film ha incontrato questo criterio. È bello ritrovarlo in un film a basso budget dopo aver passato qualche film di successo di Hollywood o chiedersi quanto tempo ci vorrà ancora prima che l'interminabile film finisca. <br/> <br/> Se vuoi vedere un divertente film di bubblegum , e sei disposto e in grado di trascurare un budget così basso che ti colpisce in faccia trenta volte al minuto di tempo di esecuzione, dai un'occhiata a questo film. Ti divertirai. Dopo una serie di eventi inventati, un terremoto manda uno scienziato e una giovane coppia in una nuova dimensione quando cadono in un apparecchio che trasmette materia in un laboratorio.Arrivano sul pianeta Vonya e sono costretti a combattere contro tutti i tipi di cattivi insoliti. <br/> <br/> Prigionieri dell'Universo Perduto era chiaramente un tentativo di rifare la spada e la stregoneria Hawk the Slayer (1980) con una premessa fantascientifica. Dopotutto, due attori di quel film essenzialmente riprendono i loro ruoli ben precisi, con Peter O'Farrell che ancora una volta suona un nano-piccoletto / piccolo uomo dai toni sorprendentemente irritanti e Ray Charleson è di nuovo a disposizione per interpretare un misterioso folletto / essere verde. Entrambi i film posseggono entrambi un coraggioso b-movie americano nel ruolo del cattivo cattivo: in "Falco" era Jack Palance, mentre qui abbiamo la leggenda di John Saxon. E per essere onesti, mentre questa mossa è apparentemente un film di fantascienza, è a tutti gli effetti essenzialmente un'altra avventura fantasy. La fantascienza è più o meno il MacGuffin che viene utilizzato per portare due personaggi dalla Terra in un altro mondo in cui spade, sandali, birra ricca di birra, esseri mostruosi e barbe sono all'ordine del giorno. 'Prigionieri' è certamente il minore dei due film, ma in tutta onestà non c'è una grande quantità di film. 'Hawk' era a basso budget e risibile per molti aspetti ed è certamente più di un oggetto di culto che un punto di riferimento nel film fantasy al giorno d'oggi e 'Prisoners' è certamente dallo stesso campo base, anche se manca il fascino generale di il film precedente. <br/> <br/> John Saxon ha un buon valore come sempre il leader dispotico di una banda di malvagi, mentre tutti gli altri fanno ciò che è necessario e non molto di più, con l'eccezione di O'Farrell chi fa di nuovo il miglio in essere con successo fastidioso. Il film funziona fondamentalmente perché ci lancia una serie di creature e cattivi a intervalli regolari che non abbiamo mai la possibilità di annoiarci. I valori di produzione sono bassi, ma riescono ancora a fare un po 'di trucco e di costumi abbastanza decenti, con l'eccezione dell'eroe maschilista maschilista che sfoggia una camicia a scacchi per tutta la foto che diventa leggermente più grata a guardare quando viene spinto in un ambiente fantasy che ho pensato. <br/> <br/> Alla fine della giornata, penso che questo film meriti un po 'di merito almeno per il tentativo. È certamente divertente e ha alcuni momenti memorabili. Se hai un apprezzamento per le avventure fantasy dei primi anni 80, direi che questo è uno che merita di essere aggiunto alla tua lista di controllo per lo meno. Prigionieri dell'Universo perduto: la scienza trasporta uno scienziato pazzo, un tuttofare e un go ottiene un reporter televisivo su & quot; The Lost Universe & quot; che si rivela essere il festival rinascimentale sudafricano gestito da John Saxon. <br/> <br/> Tra i lati positivi, questa non è l'isola di Frankenstein. C'è una recitazione decente con attori davvero attraenti. Richard Hatch era sempre sottoutilizzato ma certamente è attraente qui. John Saxon è in piena modalità John Saxon e interpreta il suo personaggio malvagio a metà strada tra Donald Pleasance e Kurtwood Smith. Come altri certamente hanno sottolineato la vera scoperta è Kay Lenz. Beh, trovare è un po 'allungato. Ha interpretato un pulcino hippy intrecciato con William Holden nella Breezy di Clint Eastwood. Avendo guardato di recente quel film per la prima volta, vale la pena dare un'occhiata e lei è fantastica. È stata nominata per un Golden Globe per la sua interpretazione (miglior attrice della New Actress). Kay Lenz è fantastica nel suo ruolo con grande chimica con Richard Hatch e un senso di divertimento spunky. <br/> <br/> Il film ha anche alcune idee decenti avvolte da un dialogo sul posto. Allora perché sto guardando questo film con una colonna sonora di Rifftrax e paragonandolo all'Isola Frankenstein? Wella …. Ho già detto che è stato girato in Sud Africa … all'inizio degli anni Ottanta … e hanno usato tutto il loro budget per le star di alto profilo come Richard Hatch? Sì, questo aveva un potenziale ma tutto il resto è un puro disastro ferroviario. Non puoi fare il Signore degli Anelli con un budget di 100.000. È una combinazione di LARPer andato male e alcuni dei peggiori, ma stranamente creativi costumi e trucco mai visti. Hai giganti, nani, persone verdi … e ambientazioni che faranno arrossire lo Star Trek degli anni 60. <br/> <br/> È tutto molto divertente e le stelle menzionate sopra rendono la maggior parte di questo più gradevole di quanto dovrebbe essere. Per quei tempi anche il fascino di Richard Hatch o John Saxon non ne può vincere uno ho avuto le battute calmanti di Rifftrax per vedermi passare. Va bene, ma non sorprenderti se sei confuso dopo quindici minuti e dopo i quarantacinque addormentati.
Cageconle Admin replied
348 weeks ago